Sam prosiłem o te "blaszki" tak jak kilku innych mieszkańców, którzy mają problem z wnoszeniem i wynoszeniem wózków dla dzieci. Przyznam jednak, że zdziwił mnie fakt iż zamontowano je od strony barierki a nie od drugiej. Przy klatce 3-ciej na górnym odcinku jest OK, ale nie wiem co zrobią poniżej.

Zobaczymy czy to się sprawdzi i przypadkiem nie trzeba ich będzie zdemontować jeśli korzyści zostaną zdominowane przez częste potknięcia i urazy.

Jakieś inne pomysły jak pomóż naszym dziewczynom dźwigającym wózki?

Absolutnie się z Tobą zgadzam i jak napisałem powyżej jestem otwarty na wszelkie inne rozwiązania, które pomogą matkom i ich pociechom. Nie proponowałem takiego rozwiązania ale zasygnalizowałem problem. Jak widzisz nasz zarządca-administrator wybrał właśnie takie jako najprostsze. Dla mnie osobiście wystarczyłaby komórka w klatce nr 1 ale jak mnie poinformowano jest zarezerwowana (chyba na środki czystości?).

Gdzieś już na forum była mowa o wózkowni w garażu i podtrzymuję swoje zdanie, że nie jest to najlepszy pomysł ze względu na wilgoć i temperaturę. Chociażby samo przenoszenie malucha (ciepło-zimno-ciepło) może mieć pewne konsekwencje zdrowotne.

W poprzednich blokach, które wynajmowałem było małe pomieszczenie dostępne z poziomu ziemi i z drzwiami na zewnątrz. Tu takiego niestety nie ma

Ps. Też dzisiaj sam testowałem komfort chodzenia i podzielam Twoje uwagi. Niemniej jednak zarządca nad problemem myślał grubo ponad dwa miesiące. Strach myśleć co by było gdyby myślał krócej

rozmawiałem dzisiaj z majstrami, oni sami powiedzieli że jest masakra, źle to wygląda itd.. wiec pytam kto to wymyślił? Oni że inwestor.. no ale jaki? Zarządca? Nie umieli tego określić, na odchodnego usłyszałem że jakiś magister:)

Nie wiem dlaczego ale tak to sobie wyobrażałem, tylko zamiast tego ocynku czy tam nierdzewki jakiś kolor, żeby było estetycznie. Nie myślałem, że zostanie tak mało miejsca. Nikt tego pewnie nie mierzył.. Zarządca problem rozwiązał! ZUCH!!

PS. Ciekawe co by bylo gdyby zabrakło szczelin w murku oporowym za słupkami etapu V, jak Panowie wygięliby te blachy:)?

Apropo stopnicy, usłyszałem że poinformowali że moga popękać, na to bliżej nieokreślony zleceniodawca powiedział, że nie ma problemu bo mają dużo tych płytek i się wymieni. Ciekawe...

Ostatnio edytowany przez Mateuszu (2012-05-23 22:41:04)

Żona testowała podjazd razem z pracownikiem go montującym. Jest kompletnie nieużyteczny

Obowiązujące przepisy techniczne:

§ 68. [Wymiary] 1.[
Graniczne wymiary schodów stałych w budynkach o różnym przeznaczeniu określa tabela:
.....................................

Przeznaczenie budynków
...............................................

Budynki mieszkalne wielorodzinne, budynki zamieszkania zbiorowego*) oraz budynki użyteczności publicznej*), z wyłączeniem budynków zakładów opieki zdrowotnej, a także budynki produkcyjne*), magazynowo-składowe oraz usługowe, w których zatrudnia się ponad 10 osób

Minimalna
szerokość użytkowa biegu
(m)
1,2


*) W przypadku tych budynków szerokość użytkową biegu schodowego i spocznika należy przyjmować z uwzględnieniem wymagań określonych w ust. 2.";

2. W budynkach użyteczności publicznej oraz budynkach produkcyjnych łączną szerokość użytkową biegów oraz łączną szerokość użytkową spoczników w klatkach schodowych, stanowiących drogę ewakuacyjną, należy obliczać proporcjonalnie do liczby osób mogących przebywać równocześnie na kondygnacji, na której przewiduje się obecność największej ich liczby, przyjmując co najmniej 0,6 m szerokości na 100 osób, lecz nie mniej niż określono to w ust. 1.

3. Szerokość użytkowa schodów zewnętrznych do budynku powinna wynosić co najmniej 1,2 m, przy czym nie może być mniejsza niż szerokość użytkowa biegu schodowego w budynku, przyjęta zgodnie z wymaganiami określonymi w ust. 1 i 2.

4. Szerokość użytkową schodów stałych mierzy się między wewnętrznymi krawędziami poręczy, a w przypadku balustrady jednostronnej - między wykończoną powierzchnią ściany a wewnętrzną krawędzią poręczy tej balustrady. Szerokości te nie mogą być ograniczane przez zainstalowane urządzenia oraz elementy budynku.
więc:
ja na pewno nie mam zamiaru utrudniać życia Paniom które muszą jakoś dawać sobie radę z wózkami i dziećmi.
ale:
jak na razie nie czytam żeby komuś się spodobało to dziadostwo zamontowane na schodach.
jeżeli np. w ciągu tygodnia nie pojawią się entuzjaści tych zjeżdżalni mam zamiar napisać do Soboli pismo o likwidacje tego czegoś i naprawę na wlasny koszt uszkodzeń wynikających z montażu.
ps. prosiłem dziś w biurze o informację na forum od inspektora nadzoru gdzie znalazł przepisy prawne pozwalające na montaż ...tego czegoś ale nie spodziewam się odpowiedzi.

nadal jestem za likwidacją "podjazdów"
przy obecnej szerokości schodów nie ma miejsca na bezpieczne i ergonomiczne rozwiązanie problemu transportu wózków
każdy patent przykręcony do biegu będzie ograniczał jego funkcjonalność.
ale
rozstrzygając zdanie powinny mieć Panie które z tych podjazdów teoretycznie mogą skorzystać.
Teoretycznie - ponieważ z tego co słyszałem nie jest to takie proste.żeby działało to zdaje się rozstaw podjazdu musiałby być jeszcze szerszy i bardziej odsunięty od krawędzi schodów.
tz. ile należy zostawić na bieg schodów? 45cm?
Proponowałbym też pochylenie się nad takim problemem czy w rachunku zysków i strat nie obawiają się przypadkiem tego że gdy dzieci odrobinę podrosną
i zaczną przemieszczać się na własnych nogach coś takiego na schodach nie będzie potencjalnie zagrażało ich zdrowiu.
reasumując-
jestem za likwidacją,
ale jak miały by zostać niech przynajmniej będą estetyczniejsze, dające się posprzątać (obecnie pod tymi blaszkami zbierają się śmieci - może coś pełnego?) i bez ostrych krawędzi.
acha. odpowiadając na pierwsze pytanie
tak. mnie zdarzyło się już na tym poślizgnąć i uszkodzić but.